这两年直播带货很是流行，搞得红红火火，有些人于是产生了抵触情绪，其实呀，直播带货是一个营销方式，没必要担心什么。
社区团购兴起时，很多人反对，认为这个模式打击了小商小贩，让他们没有活路。直播带货火起来以后，又有许多人为商家打抱不平，认为这是对小商家的损害。
很多人认为，这些方式是不公竞争。“社区团购和直播带货让别人没有生意可做，压榨商家，一时占便宜，最终吃亏的还是消费者”，但是，事实真是这样吗？
损害了别人的利益，不一定就是不公平竞争。比如，一个菜市场最初只有一家卖菜的，很快又来了一家。那么第一家的利益可能受损。但是，第二个商家并没有侵犯他的权利。稍具法律常识的人都知道，法律只保护权利，不保护利益。
如果法律保护利益，让一种生产者永远保持下去，那么我们今天盖房子不应该用挖掘机、起重机，而应该用铁锹，啊不，是用旧石器，用掏耳勺；我们今天出门就不应该坐车，而应该骑马、骑驴，或者步行；我们今天不应该用手机通讯，而应该走路到朋友家；也不应该用电脑打字，这严重损害了造纸商的生意。我们也不应该用电灯，因为这影响了制造蜡烛和煤油制造商的生意。甚至，我们应该像巴斯夏的《蜡烛制造商的请愿书》中所写的那样，把阳光遮蔽掉。
在合法竞争中，不存在很多人所说的“不公平”。
直播主播卖的货还是商家生产的。商家愿意跟直播合作卖货，说明他们认为，这个渠道就是他们很好的营销方式。主播毕竟没有强迫他们卖货呀。（当然，在跟影响大的主播进行商业洽谈时，商家可能处于谈判的劣势，但是如果没有利润，他们完全可以不签合同。另一方面，这是消费者是有利的。对消费者来说，东西越便宜越好啊。看看，网站上有多少九块九包邮的货。）
同样，主播卖的货，也需要物流运送。说白了，网络带货主播就是连接卖家和买家、更迅速地达成交易的一个推销员。
主播的价值，就是推销员的价值。推销员为卖家、买家节省了时间，同时为两方创造了价值。直播带货就是利用网络平台进行商品营销的一个很好的方式。
做大了的主播，要雇人，就是一家公司。公司在给商家、消费者创造价值的同时，也可以带动就业。
认为主播不创造的麻瓜真的错了。一个好的主播比，你们创造的价值大多了。只要主播不卖假货，不做虚假宣传，依法纳税，就没有问题。
很多人同情被新模式淘汰的人（打工人也好，商家也好），我也同情。如果他不能参与更有效率的模式，进而导致利益受损，同情者可以直接买他的货、可以让他学会新的技能，开始新的生活；也可以救助他。但是，你不能强迫别人去买他的货，这是不合理的。
经济学和历史经验反复证明了一个道理：市场经济是高效分配资源的模式，谁能利用好资源，资源就会流入谁的手里。
